跟大家說一下流程吧，你們遇見這種情況也可以有個參考~第一階段：收稿成功2個月沒有狀態(tài)，之后要交審稿費(fèi)送外審； 第二階段：外審兩個月等在責(zé)編處理，沒有返回信息； 第三階段：等在責(zé)編有兩個星期，狀態(tài)變?yōu)榻K審； 第四階段：終審一個多月，又變成等待責(zé)編處理； 2個星期之后被拒了。 不容易啊不容易，本來有新觀點(diǎn)就不容易，還被水的審稿人坑，祝大家好運(yùn)吧！

創(chuàng)作評譚雜志是一本雙核心期刊，質(zhì)量不錯，價格公道，發(fā)貨速度快。很滿意。

投稿網(wǎng)投稿工作效率也很高，文章很快就被送審。外審專家的建議也很專業(yè)，比較中肯，有參考價值。期刊很不錯，值得大家信賴的期刊。

挺快，有理論有數(shù)值，歷時一個多月。此刊刊文達(dá)800 ，量之大，可想。。。

1.7號投稿，1.18號初審結(jié)束，外審一個3.2號完成，灰常快，半個月左右就編輯加工了，基本上就是accept，感覺外審提的意見很中肯，編輯老師也很認(rèn)真，只要自己認(rèn)真答復(fù)外審和編輯的問題，應(yīng)該都能收。

9月中旬投稿，大概半月后收到電話聯(lián)系，說可以修改后錄用，中途斷斷續(xù)續(xù)修改了三次，都是字斟句酌，編輯特別認(rèn)真細(xì)致。算是審稿速度相當(dāng)快的節(jié)奏了。贊一個。

創(chuàng)作評譚雜志是2個審稿人，約2-3個月后返回修改建議，大修+小修，半個月左右修改后返回，再經(jīng)過2個月左右后接受。審稿人應(yīng)該是推薦的審稿人，所提建議和意見較好，對文章的質(zhì)量有幫助。

我的這篇速度很快，最后結(jié)果也是不錯的。另外就是，創(chuàng)作評譚雜志的投稿系統(tǒng)和其他國內(nèi)期刊的不一樣，看不到太多的審稿狀態(tài)，有些簡單了。審稿速度是1個半月，算是比較快的了！只是版面費(fèi)貴啊！

這本雜志找了好久，還是投稿網(wǎng)的雜志比較全，不錯不錯，在網(wǎng)上訂比在郵局方便多了，不用走到郵局去取直接上門，贊！

個人覺得，編輯態(tài)度還是不錯，當(dāng)天發(fā)郵件問，第二天都會回復(fù)。要是文章質(zhì)量好的話，會很快錄用的，我一個師兄，20天就告知文章被錄用。但是文章質(zhì)量不好的話，基本是沒有審稿意見的。