《海峽科技與產(chǎn)業(yè)》內(nèi)容聚焦海峽兩岸及港澳地區(qū)在科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、文化、管理、產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域理論研究、 實(shí)踐探索和學(xué)術(shù)交流等。
《海峽科技與產(chǎn)業(yè)》主要欄目設(shè)置：
(1) 專題綜述，主要針對海峽兩岸前沿觀點(diǎn)及經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的創(chuàng)新研究等；
(2) 學(xué)術(shù)論壇，主要針對在經(jīng)濟(jì)、管理、文化產(chǎn)業(yè)等學(xué)科領(lǐng)域重大理論與實(shí)踐中的學(xué)術(shù)進(jìn)行研究及探索；
(3) 科技創(chuàng)新，主要針對科技類文章，如智能制造、新能源技術(shù)、新一代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和生命科學(xué)等先進(jìn)技術(shù)；
(4) 成果推廣，主要針對成果推廣類文章，為相關(guān)產(chǎn)業(yè)、行業(yè)發(fā)展提供借鑒。
來稿注意事項(xiàng)：
《海峽科技與產(chǎn)業(yè)》投稿要求內(nèi)容原創(chuàng)首發(fā)，不可一稿多投，文責(zé)自負(fù)。
思想新穎，觀點(diǎn)明確，數(shù)據(jù)可靠，主題與海峽兩岸科技、經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)有關(guān)，不涉及國家機(jī)密。
投稿使用WORD文本文檔，配以清晰圖片或分析圖表，保證圖表質(zhì)量，全文字?jǐn)?shù)在4500字以上。
征稿體例及要求：
(1) 題名言簡意賅，文題和各級標(biāo)題字?jǐn)?shù)一般不超過20字，避免使用非公知、公用的縮略詞、代號等。
(2) 作者署名：應(yīng)為真實(shí)姓名，并務(wù)必寫明作者單位全稱、所在省市、郵編。如屬多作者， 在每個(gè)作者姓名右上角依次標(biāo)出與作者單位相對應(yīng)的序號。例如：李力1 李華2 1. 大連理工大學(xué)自然科學(xué)學(xué)院 遼寧 大連116024；2. 遼寧師范大學(xué)物理系 遼寧 大連116029。
(3) 中文摘要：一般用第三人稱對全文內(nèi)容進(jìn)行準(zhǔn)確概括，包括研究目的、方法、結(jié)論等，使用規(guī)范化的專業(yè)名詞術(shù)語。
(4) 關(guān)鍵詞：每篇文章可選3～8個(gè)能反映文章主要內(nèi)容的單詞、詞組或術(shù)語。
(5) 基金項(xiàng)目：文章如系某科研基金資助項(xiàng)目，應(yīng)于篇首頁地腳注明基金項(xiàng)目名稱，并在括號內(nèi)注明其項(xiàng)目編號。
(6) 正文：內(nèi)容求實(shí)創(chuàng)新，言之有物，論點(diǎn)新穎、明確，論據(jù)充分、可靠，語言通順，文字精煉；不用非公知的符號和術(shù)語；非公知的縮略語應(yīng)用英文全部拼出。
(7) 參考文獻(xiàn)：文章引用他人觀點(diǎn)與材料，須按正文中出現(xiàn)的先后次序列于文后，文中須在引用處右上角加參考文獻(xiàn)序號，體例參照參考文獻(xiàn)著錄標(biāo)準(zhǔn)GB/T 7714—2015。文獻(xiàn)類型標(biāo)識 為：普通圖書：M；會議錄：C；匯編：G；報(bào)紙：N；期刊：J；學(xué)位論文：D；報(bào)告：R；專利： P；聯(lián)機(jī)網(wǎng)絡(luò)：OL，舉例如下：
[1] 程曉靜, 程文堂, 王艷. 自然語言處理技術(shù)在藥物專利檢索中的應(yīng)用研究[J]. 情報(bào)學(xué)報(bào), 2005,
24 (1): 42-46.
[2] 王煜, 張明, 馬力. 信息技術(shù)與信息服務(wù)國際研討會論文集：A集[C]. 北京：中國社會科學(xué)出版社，1994.
[3] 白書農(nóng). 植物開花研究[M]//李承森. 植物科學(xué)進(jìn)展. 北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社, 1998: 146-163.
[4] 秦嶺. 人工智能對人類社會的影響研究[D]. 長春：東北師范大學(xué), 2018.
[5] World Health Organization. Factors regulating the immune response:report of WHO Scientific Group[R]. Geneva: WHO, 1970.
[6] 丁文樣. 數(shù)字革命與競爭國際化[N]. 中國青年報(bào), 2000-11-20(15).
[7] 包昌火. 發(fā)展競爭情報(bào)研究與咨詢的意義[EB/OL]. [2006-06-28]. http://www.wanfang-
consult.com.cn/jzqb/web/Jzqbrm-3.htm.
(8) 作者簡介：作者的出生年份、性別、學(xué)歷、職稱（職務(wù)）、研究方向、郵箱等。例如：李力(1963— ），女，博士，副教授，研究方向?yàn)闄C(jī)械工程。
聯(lián)系方式
-
官網(wǎng)地址：www.hxkjkjwx.com
- 投稿郵箱：hxkj@istic.ac.cn ；hxkt.cbpt.enki.net
- 聯(lián)系電話：010-58882912
- 雜志社地址：北京市海淀區(qū)復(fù)興路15號
海峽科技與產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo)，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時(shí)間內(nèi)，期刊篇均參考文獻(xiàn)量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
司*** :
審稿人都特別好，非常的專業(yè)，一共提出接近三十個(gè)問題，對于修改論文很有幫助，也讓我真正受益。按老師要求很認(rèn)真地修改了文章，修完之后能直接接收了，真的好高興。編輯很負(fù)責(zé)任，對文章排版很細(xì)致，會來電溝通排版細(xì)節(jié)，非常尊重作者。
魏*** :
2月20號投稿，25號安排外審，返回外審意見修改后，3月中旬被錄用。海峽科技與產(chǎn)業(yè)雜志社編輯很好，會耐心的解答你的問題。速度快，感覺正常情況下一個(gè)月就能錄用。
滕*** :
海峽科技與產(chǎn)業(yè)審稿速度本身是很快的 一般個(gè)把月就審?fù)炅?，但是編輯肯定會在手上?-3個(gè)月之后才給你返回意見。要么修改，要么退稿。這個(gè)過程有點(diǎn)浪費(fèi)時(shí)間。修改后，返回又要等差不多3個(gè)月，這里面如果接受了還好，還有一部分還是要退稿的，從來不提前顯示論文已經(jīng)接受狀態(tài)?？偨Y(jié)，改期刊是挺牛逼，審稿和排版速度有點(diǎn)慢。
歐陽*** :
海峽科技與產(chǎn)業(yè)雜志比較看重文章的創(chuàng)新性、科學(xué)意義和實(shí)用價(jià)值。海峽科技與產(chǎn)業(yè)雜志編輯部老師的態(tài)度每次都非常好。
靳*** :
審稿較慢 初審要兩個(gè)月 復(fù)審要半個(gè)月 期刊質(zhì)量不錯(cuò) 審稿人很仔細(xì) 問題很多 編輯對文章的要求很高 對格式上問題一絲不茍 其影響因子很高 為什么會被踢出EI搞不明白 算是地質(zhì)類最好的中文期刊之一了 希望辦的越來越好
公羊*** :
海峽科技與產(chǎn)業(yè)總體審稿速度較快，編輯修改太細(xì)致了，第一次給該刊投稿，中了！高興！沒過好久就通知錄用，修改1次后錄用，速度還算快。很感謝編輯。
澹臺*** :
投稿后審稿速度很快，但編輯對文字扣得特別仔細(xì)，最后修改了7、8回，但編輯們之間相互溝通不夠，第一個(gè)編輯讓我把參考文獻(xiàn)修改為具體哪一頁，第二個(gè)編輯又讓我修改為是從哪一頁到哪一頁，還質(zhì)疑我沒寫過文章，當(dāng)我告知是他們自己的編輯讓我修改為具體哪一頁的，他不相信，又去對質(zhì)，看得出來非常非常非常認(rèn)真，比我見到的很多核心期刊的編輯要認(rèn)真很多。
宣*** :
整個(gè)審稿流程很順利，也非常嚴(yán)謹(jǐn)。編輯比較負(fù)責(zé)，期刊給人的感覺盡心盡責(zé)，審稿也很認(rèn)真，一看就是很認(rèn)真看過的，提的問題都是很有價(jià)值的。
湛*** :
審稿速度不錯(cuò)，一個(gè)月就有結(jié)果了，直接修改錄用，審稿意見比較中肯有用，對今后寫文章挺有幫助的，另外編輯老師很負(fù)責(zé)，特意打電話問稿件的內(nèi)容等情況，總體點(diǎn)贊。
公仲*** :
評審很認(rèn)真，提出的問題都很一針見血。最后的校樣也是看的好仔細(xì)，一些細(xì)小錯(cuò)誤都給我指出來了。非常有質(zhì)量的一本雜志。相對比較容易中的，編輯態(tài)度也挺好，不錯(cuò)的期刊，祝越來越好！
業(yè).jpg)