教育科學研究審稿還是比較快的，十月底投稿，十二一月初修改后接受，審稿意見很中肯，就是見刊很慢，現(xiàn)準備申請加急。

本次投稿歷時3個月不到，2個審稿人意見和速度均給力，綜合意見：(小修)錄用；1周內(nèi)遞交小修稿；再1周內(nèi)主編直接錄用。上一次投稿歷時近7個月，審稿人意見返回慢，評價較差，直接被據(jù)。

今天進來更新下狀態(tài)，錄用1半了，現(xiàn)在還沒有見刊。這個期刊官僚化比較重??！研究方向: 地球科學 地質(zhì)學 大地構(gòu)造學

5月13號投稿，6月13號錄用，刊出時間大概為投稿日的10個月后，教育科學研究審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負責。一兩個月之內(nèi)就回專家修回，審稿周期還是很快的，中間自己耽誤了點時間，如此耽誤了，還是在兩個半月時給了回復。

復審被退，教育科學研究審稿速度挺快，審稿意見是修改后再審，提交修改稿后半個月，直接錄用，編輯老師很友好，審稿很快！祝大家的文章都能被發(fā)表！

教育科學研究的審稿速度還是挺給力的。編輯人非常好，超有耐心的面對我的咨詢。審稿專家的意見也非常中肯。不管是編輯還是審稿專家對文章的修改都提供了很大的幫助。非常感謝！

這次投稿，中間一個外審專家審稿了三個月，雖然比較著急，但是也沒有催稿。很好的是接下來的效率很高，整體算下來時間也就四個月。編輯部工作效率比較高，而且態(tài)度很好，郵件回復很及時。

審稿還可以，當時是暑期，時間擱置的稍微久了些。但是出版的太慢了。稿費太少了。

本人11月投稿一篇這方面的文章，編輯部還是比較負責的，很快就返回審核意見，修改后復審。國慶節(jié)放假回來就收到了驚喜，主編給出了較大的肯定，錄用！

教育科學研究雜志審稿速度還是很快的，在我投的幾篇中是最快的，編輯很好，打電話咨詢的時候，態(tài)度非常好，還打電話告訴修改的內(nèi)容?？吹狡渌恼f教育科學研究的不收，一直擔心被拒，不過結(jié)果是好的。