科學新聞
國家級《科學新聞》經(jīng)新聞出版總署批準，自1999年創(chuàng)刊，國內(nèi)刊號為11-5553/C，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《科學新聞》報道團隊由為Science/Nature撰寫科學新聞報道的精英領(lǐng)銜，力圖用社會化的視角報道科學，用專業(yè)化的手法剖析重大科學事件以及科學界在重大公共事件中的角色和價值。
主要欄目
學術(shù)論文;業(yè)務(wù)研究
收錄與榮譽
知網(wǎng)收錄 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）科學新聞投稿指南
科學新聞雜志投稿須知:
1、《科學新聞》來稿應遵守學術(shù)規(guī)范，保證原創(chuàng)性、科學性；無涉違法違紀現(xiàn)象；作者署名須無爭議。本刊不接受在其他報刊雜志、專著、論文集等公開出版物上已發(fā)過的文章。
2、《科學新聞》姓名在文題下按序排列，排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。
3、《科學新聞》文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內(nèi)。
4、文章中的圖表應具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻；計量單位請以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準，不得采用非法定計量單位。
5、編輯部對來稿有刪修權(quán)，不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內(nèi)多家學術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄，不同意收錄的稿件，請在來稿中聲明。
科學新聞數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內(nèi)，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
馬*** :
總體上說，我感覺科學新聞還是不錯的，沒有他們說的那么水，每次審稿人都提了很多修改意見，而且還比較中肯。這次被拒，個人分析也許我的寫作水平有待提升，畢竟是第一篇練手論文。會接納審稿老師意見，再接再厲。
谷梁*** :
11月20號投稿，25號安排外審，返回外審意見修改后，12月中旬被錄用。雜志社編輯很好，會耐心的解答你的問題。速度快，感覺正常情況下一個月就能錄用。
公門*** :
良心雜志，速度很快，我一共投了兩篇，科學新聞雜志審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些錯誤，編輯態(tài)度也挺好的，接電話的妹子很熱心，放心打吧。哈哈哈。
狄*** :
感覺還是挺好的期刊，審稿人提的問題很多，10多個，不過都是比較客氣，還算好回答，提的意見也都很忠懇，編輯工作很認真負責，效率很高，人很好，這是我的第一篇關(guān)于邊看邊議的文章，在此對審稿人和編輯表示感謝?。?
鄔*** :
實驗室同學投的一篇，一星期左右交審稿費，2周左右返修，修回又2周直接錄用，我的是一星期左右交審稿費，2周左右返修，修回40天再次返修，第二天提交直接錄用，總體來說科學新聞雜志還挺快的，很不錯。
史*** :
雜志內(nèi)容精煉、信息豐富、印刷精美。一直是投稿網(wǎng)的老客戶，投稿網(wǎng)客服都非常有耐心，服務(wù)態(tài)度非常好，發(fā)貨很及時，包裝很好，每次收到的雜志都是新的，贊贊贊。
解*** :
審稿速度極快，科學新聞編輯和總編辦事效率高，很負責任，編輯處理稿件的速度和態(tài)度都很好，可以打電話，有問題就可以直接問的。外審專家也很負責，給出的意見很中肯，雜志比較正規(guī)，值得推薦。
郭*** :
這期刊審稿蠻快的，有時間進程表，登陸后就可以看到，基本上每一步不會超過2個星期，而且都能提前幾天完成的，速度還可以，論文也是小修，編輯態(tài)度也很好，比較耐心負責，很不錯，贊一下！
荀*** :
因為審稿人關(guān)系。4月18日投的，大約過了半個月就是評審部分審回。但到6月10號還沒有消息又變成了評審。發(fā)郵件問編輯，編輯說是因為審稿人沒按時審回稿。于是換了一個。6月24日審回。一個接受，一個退稿，給的意見退修。改了2次，7月6日接收。10月份出刊。加急?？偣舶婷尜M小貴.十分感謝編輯。
丁*** :
科學新聞評審速度還算看，外審的意見非常多，而且專家審得很仔細，而且看得出來是真心懂行的，甚至一眼看出一個細小的錯誤，文章有質(zhì)量的比較容易發(fā)。