實(shí)在是太慢了，我去7.27投的，結(jié)果到.01.13打電話問(wèn)編輯，編輯說(shuō)一個(gè)審稿人的意見(jiàn)都沒(méi)回來(lái)。無(wú)奈之下就撤稿了，重新投的其他期刊！感覺(jué)自己有點(diǎn)悲催！

個(gè)人感覺(jué)雜志速度還比較快，20多天出審稿意見(jiàn)，要1個(gè)月內(nèi)返回，27日晚上修回修改稿，7月17日早晨看見(jiàn)編輯來(lái)信接受。編輯效率很高，也很友善。我可能比較幸運(yùn)，只遇到兩個(gè)審稿人，一個(gè)直接收錄，一個(gè)提了幾個(gè)問(wèn)題。推薦投稿。

審稿約40天就回意見(jiàn)了，修改后一星期錄用。建議準(zhǔn)備投稿的朋友們，注意內(nèi)容的新意，另外，論文結(jié)構(gòu)一定要完整。我覺(jué)得這樣比較容易錄用。感覺(jué)難度不是太大，編輯態(tài)度超好，值得一投。

遼寧科技學(xué)院學(xué)報(bào)雜志審稿較快。大概半個(gè)月后通過(guò)初審，再過(guò)一周得到外審建議，修改后錄用。承蒙編輯大大不棄，外審老師和編輯老師都不容易。值得推薦！

6月10號(hào)晚上投稿，11號(hào)早上收到確認(rèn)回復(fù)，12號(hào)早上收到錄用通知，對(duì)審稿速度直接無(wú)語(yǔ)，版面費(fèi)較貴，9個(gè)月左右見(jiàn)刊，，對(duì)版面費(fèi)更是無(wú)語(yǔ)，從收到電子版錄用通知起50天內(nèi)匯款，還是比較好的。之前聽(tīng)說(shuō)超過(guò)4頁(yè)要多收費(fèi)，所以把文章限制在了4頁(yè)以內(nèi)，依然是如此的貴，看來(lái)該期刊對(duì)此不感冒，好在學(xué)校報(bào)銷。

稿件有點(diǎn)新意的，論據(jù)充分的，接收的可能性還是蠻大的。投稿后一個(gè)月就退修了，表明創(chuàng)新性有，需要修改，修改后再投，差不多半個(gè)月再因?yàn)榘婷娓袷降葐?wèn)題小修了下，再發(fā)過(guò)去，10天左右就接收了。

遼寧科技學(xué)院學(xué)報(bào)的編輯態(tài)度真的很好，沒(méi)得說(shuō)，很負(fù)責(zé)任。每篇文章至少校稿幾次！外審專家也都很專業(yè)、耐心，真的很好！如果文章可以，推薦投，這應(yīng)該是同類雜志中算是很不錯(cuò)的了

只要數(shù)據(jù)分析真實(shí)充分，錄用可能性很大。我的修改兩次后直接錄用了，都不是大問(wèn)題，主要是格式。編輯人很好，很效率，投稿到直接錄用大概1個(gè)月。希望對(duì)后邊的同伴有幫助。

遼寧科技學(xué)院學(xué)報(bào)雜志的編輯和審稿老師都很認(rèn)真負(fù)責(zé)?？偟膩?lái)說(shuō)，認(rèn)真修改評(píng)審意見(jiàn)，一定要非常認(rèn)真，一條條修改，回答評(píng)審的意見(jiàn)。

我覺(jué)得這本書(shū)挺好的，學(xué)術(shù)性強(qiáng)，因?yàn)閮?nèi)容比較學(xué)術(shù)，而且比較開(kāi)放，不太適合應(yīng)試；這書(shū)要是在學(xué)生時(shí)代學(xué)學(xué)，在老師的帶領(lǐng)下多思考還是很好的。