連鑄雜志投稿須知:
1、每篇稿件的字?jǐn)?shù)底線為500字以上,除非體裁特點所需(如詩歌)。
2、500字左右的文章,系統(tǒng)將自動分為"上篇"和"下篇",或者按照1、2、。
3、4……序號分開。龍源后臺技術(shù)系統(tǒng)以篇文章為單位計費(fèi)。長篇作品每次連載不低于2500字左右,標(biāo)題上要標(biāo)明序號2、稿件質(zhì)量須達(dá)到正式出版物的發(fā)表水平,沒有多字、錯字、別字等錯誤3、文章標(biāo)題中一般情況下不得出現(xiàn)空格。舉例:“笑跑四季”,不能是“笑跑四季”。
4、正文首段上方無空行,正文中不得再出現(xiàn)標(biāo)題和作者姓名等相關(guān)信息。
5、每自然段前用全角空兩個字符的位置,每段間空一行。
6、正文中的小標(biāo)題和章節(jié)數(shù)前須空兩格全角漢字的位置,并和上下文適當(dāng)分行。
7、數(shù)字和英文字母一律為半角。
8、請嚴(yán)格按照上述規(guī)范排版,本雜志社保留審改、編輯以及刪除的相關(guān)權(quán)力。
聯(lián)系方式
- 聯(lián)系電話:010-83587696
- 雜志社地址:北京市白廣路4號
連鑄數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
公皙*** :
投了1篇,審稿一個月,只有一個審稿人提了點小意見,不過我拖了很久才修回,修回應(yīng)該不到一個月就接收了,然后,等著出版面費(fèi),一周前沒收到版面費(fèi)通知,卻收到校樣以及要求填收期刊和稿費(fèi)地址,這是不要版面費(fèi)的節(jié)奏?
2024-03-04 04:39:54
紀(jì)*** :
同事去采訪期刊作者,給我推薦的書,大致看了前面的內(nèi)容能帶動你的思考,好書就是好書,包裝完整,字體清晰,正版好書!思考點完全不一樣,不一樣的認(rèn)識,值得一看。
2023-11-27 07:15:29
仲孫*** :
投的第一篇核心雜志文章,5月16號投了連鑄雜志,8月17號錄用,效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條,比較中肯,最后對審稿意見進(jìn)行了認(rèn)真回復(fù),經(jīng)過復(fù)審和主編決審,最終錄用。
2023-09-03 05:07:14
呼延*** :
8月中旬投的一篇關(guān)于探討古氣候的文章,9月初返回一審意見,一共有三個專家審查意見,都很中肯,按照意見修改后,在9月底提交修改稿,10月給出二審意見,同意錄用發(fā)表??傮w感覺審查專家很是專業(yè),因為意見都很到位。審稿流程比較規(guī)范,速度算可以。推薦!
2023-07-07 15:59:43
褚*** :
可以很清楚看到目前稿件的狀態(tài),以及各個時間節(jié)點,編輯部老師人都很好,非常親切樂意幫助我解決問題,審稿老師也相當(dāng)?shù)恼J(rèn)真負(fù)責(zé)。不愧是一個不錯的雜志。
2023-07-04 13:58:58
左丘*** :
很好的一本教育書,我一直都很喜歡看的,會一直支持下去。書的質(zhì)量,印刷都不錯,快遞也給力,商家發(fā)貨得快,是正版,投稿網(wǎng)服務(wù)態(tài)度好,很有耐心,好評。這是我的精神食糧,百看不厭。下次還得再買。
2022-08-09 12:20:38
彭*** :
連鑄主編,編輯都很nice,投稿后經(jīng)過初審,需要進(jìn)行一些修改,添加了一些內(nèi)容并修改了題目后送的外審,外審兩個星期后給的意見是修改后收錄,修改稿上傳后兩個星期收錄??傮w速度還是杠杠的。
2022-04-03 12:34:58
段干*** :
一個月通知錄用,感覺還可以,審稿迅速,出刊也快,編輯老師很負(fù)責(zé),審稿意見也鮮明,對我有很大的幫助,而且刊內(nèi)郵箱設(shè)置了自動回復(fù),反應(yīng)挺快的,贊一個。
2022-02-10 02:54:31
子書*** :
連鑄雜志的審稿速度還是不錯的。審稿流程也很規(guī)范。之前中的文章,審稿人的意見比較少,都是對文章內(nèi)容創(chuàng)新性有要求。編輯的意見比較多,不過大部分都是格式方面的問題。希望對大家有幫助吧。
2021-02-12 17:51:42
羊舌*** :
我碩士的時候中過一篇,感覺文章一點創(chuàng)新性都沒有。讀博后,老板就再不讓投了。。。
2021-01-10 12:46:02