從投稿到正式錄用大概3個月，8月投的文章，11月5號錄用，投稿后一個月專家給了審稿意見，非常中肯有見解。對文章小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇被錄用的文章，還是比較開心的。

只要數(shù)據(jù)分析真實充分，錄用可能性很大。我的修改兩次后直接錄用了，都不是大問題，主要是格式。編輯人很好，很效率，投稿到直接錄用大概只用了1個月。

全國新書目雜志編輯很負責(zé).電話咨詢態(tài)度也很好，非常有耐心。審稿老師給的意見比較中肯,確實是從文章本身出發(fā),令人心悅誠服。推薦大家投稿

全國新書目雜志審稿速度挺快的，不到一個月就給出了回復(fù)，需要小修。修改后，有將近一個月沒有反應(yīng)。后來打電話問編輯，原來是修改稿沒有收到。重新發(fā)送后，三天內(nèi)就給出了錄用的消息。

正如其他同學(xué)所說的，專家審稿很認真，從標(biāo)點到語言表達，都一一指出，感謝指揮控制與仿真的審稿專家。從目前來看該刊的質(zhì)量還處于中等水平，但是按照現(xiàn)在這樣的辦刊態(tài)度，我相信在不久的將來一定會進入核心的行列，祝愿《全國新書目》雜志越辦越好！

投稿2個半月，回復(fù)審稿意見，只要兩個專家對文章都肯定了有研究意義，就算有很大的修改，也會錄用。如果只給出意見而沒有對研究做出一丁點肯定性的贊同，就危險了?？傮w來說，全國新書目雜志審稿速度是所有期刊中比較快的。推薦！

總體還是比較快的雜志，17.10.10投稿，期間過了幾天，雜志社讓修改 ，來來回回改了三次吧，一些小細節(jié)比較重要，編輯很認真的回答每個問題，10月26號就錄用，這速度太棒了。

退修的郵件中附帶了一封審稿詳細的意見，根據(jù)文章的結(jié)構(gòu)，內(nèi)容，以及細節(jié)的表述和公式推導(dǎo)等都一一進行了指導(dǎo)意見，文末附了相關(guān)的參考修改文獻?？傮w而言，文章的審核速度相對還是較快，審核意見也比較詳細，且語氣表達方式也很禮貌。現(xiàn)在已經(jīng)將修改后的稿件發(fā)回去，等待錄用的消息。

文章被期刊收錄了，對我是個很大的激勵。審稿老師的意見很是中肯，對文章內(nèi)容修改相當(dāng)細致。編輯老師態(tài)度也很好，不厭其煩的幫我分析。希望雜志越辦越好。

全國新書目雜志效率還可以，但是要打電話催才行。接連投了2篇，都是修改后錄用，感覺還是不錯的，發(fā)票郵寄及時。我會繼續(xù)支持這個雜志的，也推薦給將要投稿的朋友們。