帶的師弟最近在上面中過一篇，從投稿到最終錄用，自己都有參與，雖然本身沒投過，但感覺比較好中。這個(gè)期刊算比較頂級，感覺很不容易，對期刊各方面的感覺都不錯(cuò)。

中國延安干部學(xué)院學(xué)報(bào)雜志審稿速度本身是很快的 一般個(gè)把月就審?fù)炅?，但是編輯肯定?huì)在手上壓2-3個(gè)月之后才給你返回意見。要么修改，要么退稿。這個(gè)過程有點(diǎn)浪費(fèi)時(shí)間。修改后，返回又要等差不多3個(gè)月，這里面如果接受了還好，還有一部分還是要退稿的，從來不提前顯示論文已經(jīng)接受狀態(tài)?？偨Y(jié)，改期刊是挺牛逼，審稿和排版速度有點(diǎn)慢。

3月9日提交初審，外審不到一個(gè)月（中間打電話催了一次），最后小修于5月7日錄用。整個(gè)過程差不多2個(gè)月。（外審的時(shí)候催了一次，修改稿上傳后又催了一次，共兩次），整體來說，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題，我因?yàn)橐厴I(yè)，所以也催得比較急。就是版面費(fèi)比以前更貴了。

審稿速度很快 審稿老師提出的修改意見很中肯 從投到有結(jié)果大約一個(gè)半月，負(fù)責(zé)我的編輯很負(fù)責(zé)，效率高。

本來就是想試著玩玩，結(jié)果錄用了。審稿專家和編輯人都很好的。自己導(dǎo)師是審稿專家，所以經(jīng)常審這個(gè)雜志的稿子。只要把創(chuàng)新點(diǎn)寫清楚講清楚就會(huì)給過的。

外審3個(gè)專家，一個(gè)拒審。兩個(gè)月后返回，修改完后經(jīng)主編終審，不知是否是錄用啊~~~等待中，在這里想說的是，期刊質(zhì)量不錯(cuò)，審稿專家建議中肯詳細(xì)，值得推薦啊。

現(xiàn)在變成兩個(gè)審稿專家了，速度不如以前快了，投了一篇，快四個(gè)月了，外審回來一個(gè)，還有一個(gè)一直沒有回來，還在等，希望能有好的結(jié)果。五個(gè)多月后終于錄用了，沒有白等。

10月6號投的，已經(jīng)一個(gè)半月了，一點(diǎn)消息沒有，打電話還特別橫，就說讓等，怎么辦呀，這要再等半個(gè)月直接被拒，就杯具了，求大神指點(diǎn)啊！

可能個(gè)人水平不行吧，我的文章大修小修前后出了五稿，比較辛苦，而且中國延安干部學(xué)院學(xué)報(bào)雜志編輯態(tài)度很好，很耐心，工作效率很高，總體是比較好的。如果大家有意向，可以投稿試試。

中國延安干部學(xué)院學(xué)報(bào)編輯們?nèi)撕軣嵝?，發(fā)過去郵件，很快就回復(fù)。審稿人看文章很仔細(xì)，文中一點(diǎn)點(diǎn)的錯(cuò)誤都找到了，提的意見也對我很有幫助。略加修改后返回，終審后錄用。