只能說運氣比較好，初審和終審的專家效率很高，相比樓上的朋友，我的3個月不到就發(fā)錄用通知了。編輯人很好，很容易溝通，無論是打電話還是發(fā)郵件都非常好說話。個人覺得只要很客氣的詢問，編輯不會不高興的，畢竟速度快點對于他們的口碑是有好處的。

8月底投的稿，初審等了2個月，可能是他們組織一個會，外審1半個月，外審2一個周，主編終審1個月，要求修改，修改后直接錄用，累計事件不到半。

4月中旬投稿，編輯非常認真負責，先后送審多次，終于4月底審稿意見返回，直接接受，主編要求對格式進行修改；之后完成修改并接受。中國遠程教育雜志責任編輯態(tài)度非常和藹，回復(fù)很及時，解釋很細心。

很不錯的期刊，質(zhì)量很高，編輯態(tài)度很好，認真負責，審稿仔細，贊一個！但審稿速度慢，這可能是國內(nèi)期刊的通病，投了兩篇，都是修改后錄用，歷時很長，最重要的是，基本上等發(fā)表的時候才知道是不是錄用了，換句話說，就是在發(fā)表的前一天，你都不知道是否錄用，呵呵，還會出現(xiàn)，修改到最后退稿的現(xiàn)象，只是個別的。

12月12日投的中國遠程教育雜志，1月1日返回大修意見，一個審稿人竟然有11條意見，看著幾乎要崩潰，認真回復(fù)審稿意見并補充實驗，1月11日返回意見，1月17日，小修，當天返回意見，下午直接接受。審稿速度超快，贊一個！看好這個雜志，是個潛力股！

感覺評審速度還快，外審的意見非常多，而且專家審得很仔細，而且看得出來是真心懂行的，甚至一眼看出一個細小的錯誤，效率很高，編輯很認真很負責，不像有些期刊，不按照自己的時間節(jié)點通知。

5月底投的，中間打電話問了一次，很快就給了答復(fù)，返修回去大概15天左右通知接受。審稿很快，修改意見中肯，改完就錄用了。中國遠程教育雜志審稿非常仔細，很小的錯誤都告知了，對語言表述及前后邏輯要求很高。

有獨到的見解，內(nèi)容詳實，視角獨特，值得一讀。一直挺喜歡的一本雜志,對我的工作很有啟發(fā)。性價比挺高又便宜，賣家也好，不錯的，好評好評。

本校投稿，外審很快才一個半月，從投稿三個月后就錄用了，還是相當快的。意見還可以，研究結(jié)果具有理論意義和實用價值。建議參考一下修改建議，進一步修改后發(fā)表。錄用機率將大大增加。

這次文章能接受，多少有點運氣成分，說句心里話，我這篇文章的質(zhì)量還是不錯的，畢竟是二十的臨床經(jīng)驗總結(jié)，實事求是的客觀結(jié)果，對學(xué)術(shù)界的爭論提供了新的治療策略。