投稿一個多月返修，修改后直接錄用，期刊質(zhì)量很好，從審回來的意見就可以看出，非常專業(yè)非常詳細(xì)，影響因子也在逐步提高，綜合來看非常不錯

審稿速度確實(shí)很慢，不過審的還是比較認(rèn)真,雜志編輯負(fù)責(zé)，專業(yè)性也強(qiáng)，不錯！

中學(xué)教研還不錯，外審一個月給了專家審稿意見，專家審稿很認(rèn)真，給的意見很中肯，編輯態(tài)度非常好，有問題必回郵件。贊！??！推薦投稿！

感覺不錯，就是初審偏慢，.2月底投出的.4月中旬收到意見，中間換了四五個專家，好在經(jīng)過小修后順利接收。對此刊物的印象是對創(chuàng)新要求較高，稿件的新意是專家最為看重的

個人感覺評審速度確實(shí)慢了點(diǎn)，以前投其它雜志社的文章次次因不符合刊物、創(chuàng)新點(diǎn)不夠等一系列坑爹的理由而最終被退稿。這次心情放松了許多，中了，但至少符合學(xué)院畢業(yè)的要求。

中學(xué)教研雜志審稿很快。一個半月就把我給拒了。三個專家的審稿意見讓我心服口服，每條意見都寫得很詳實(shí)。速度挺快的，而且有問題都及時和我聯(lián)系了，不錯呢，值得信賴。

10月初投稿，1個月后退修，問題較小，返修后4天即收到通知錄用，可見該期刊編輯部的效率超級高。感覺文章有創(chuàng)新，語言嚴(yán)謹(jǐn)，文章條理清晰還是比較容易收的，非常好的期刊！

中學(xué)教研審稿40天左右給回復(fù)，效率很高；編輯部很有耐心，態(tài)度很好。審稿人也巨負(fù)責(zé)，修改意見很詳細(xì)，從審核到最后的發(fā)表，一直跟蹤到底，而且態(tài)度很好。。值得一投的期刊。

8月12日投稿，當(dāng)天初審?fù)瓿删退蛯徚耍?月26日受到通知修改后錄用，之后9月1日再投修改稿，9月10日收到錄用通知。速度很快，值得信賴的平臺，時間服務(wù)都很好，編輯也專業(yè)。值得給朋友推薦。

10.22投稿；10.23送審，只有符合雜志格式和內(nèi)容，還是非常高效的；11.15審回，意見很細(xì)，審稿人也提了幾個修改意見，全部接受；12.13修回，只能怪自己修稿速度太慢，花了近一個月修改；12.19錄用，然后就是等待清樣啦，總的來說該雜志是很有效率的。